dinsdag 30 september 2014

Een lijstje vrouwelijke komieken ...

In het korte bestaan van PAUW zijn al verschillende komieken te gast geweest in het programma. Zo was daar Martijn Koning, die de UITmarkt opende, Erik van Muiswinkel, die de Poelifinario had gewonnen en met een nieuwe voorstelling de theaters in ging, en Emilio Guzman, het broertje van en winnaar van de Neerlands Hoop, een aanmoedigingsprijs.

Hartstikke leuk natuurlijk, en volkomen terecht dat ze bij PAUW aan tafel schoven. Toch vindt Pauw&Vrouw dat er te weinig aandacht is voor vrouwelijke komieken in Nederland, terwijl er genoeg op de planken te vinden zijn. Onder de genomineerden voor bovengenoemde prijzen bevonden zich bijvoorbeeld ook Paulien Cornelisse (Poelifinario) en Katinka Polderman (Neerlands Hoop).
Paulien Cornelisse - via pauliencornelisse.nl

Paulien Cornelisse kennen we van haar boekje 'Taal is zeg maar echt mijn ding' en de opvolger 'En dan nog iets'.Ze bracht al drie voorstellingen naar de theaters en zit elke maand samen met Arjen Lubach bij De Wereld Draait Door voor hun populaire taalrubriek.

Katinka Polderman ken je misschien alleen van haar columns in de treinkrant Sp!ts. Ze schreef onder andere ook voor Trouw, de Volkskrant en de maakte van 2007 tot 2010 elke twee weken een lied voor het radioprogramma Andermans Veren. Katinka staat alweer met haar vijfde show in de theaters; Polderman baart zorgen.
Katinka Polderman - via Comedyweb.nl


Maar er zijn nog veel meer vrouwelijke komieken! Denk aan Carolien Borgers, Sara Kroos, Soundos El Ahmadi en natúúrlijk Brigitte Kaandorp en Tineke Schouten.

maandag 22 september 2014

Saskia Dekkers; de super-correspondent


Afgelopen vrijdag was Stefan de Vries te gast bij PAUW. Hij sprak over de terugkeer van oud-president Nicolas Sarkozy in de Franse politiek. Stefan de Vries studeerde rechten in Amsterdam en kunstgeschiedenis in Frankrijk. Hij woont al sinds 1999 in Frankrijk en was correspondent voor BNR Nieuwsradio, het Financieel Dagblad, De Pers, Een Vandaag en Radio 1. Daarnaast schreef hij ook voor verschillende media. Al met al kun je er wel vanuit gaan dat Stefan de Vries een prima persoon is om de herintrede van Sarkozy in de Franse politiek toe te lichten, en om te praten over de reactie van de Franse bevolking op dit nieuws.
Maar weet je wie dat ook is? Saskia Dekkers! Een voor de hand liggende keuze, want zij was vanaf 1993 correspondent vanuit Frankrijk voor de NOS, Netwerk en NOVA in Frankrijk. Ze viel vooral op door haar mooie verhalen vanuit de banlieues in Frankrijk en haar gesprekken met de 'gewone Fransman'.

Saskia Dekkers - foto via NPO


Sinds 2010 is Saskia geen correspondent meer voor alleen Frankrijk, maar reist ze als Europa-correspondent heel Europa door met haar (camera) man voor onder andere Nieuwsuur. Ze maakt haar verhalen met lokale journalisten. Zo maakte ze een reportage in Simferopol op de Krim over de Tartaren en bezocht ze Estland om met de lokale bevolking te praten over armoede en de euro. Ondanks haar vele reizen woont Saskia nog steeds in Frankrijk.

De kans is dus groot dat Saskia helemaal niet aan tafel bij PAUW had kunnen verschijnen, omdat ze zo ontzettend vaak op reis is. Hoe dan ook, verstand van Frankrijk heeft ze zeker!

dinsdag 16 september 2014

Blog over Pauw&Vrouw!


Sanne van Oosten (@SBvanOosten) schreef deze blog over Pauw&Vrouw voor Doetank PEER. We stellen graag wat ruimte beschikbaar voor haar verhaal.
 
Vrouwelijke alternatieven voor Pauw 
Er is al heel veel gezegd over de uitspraken van Jeroen Pauw op de hoeveelheid vrouwen in zijn programma. Ik vond de uitspraak vooral een beetje onhandig. Vrouwen betekenen “feitelijk niets in onze samenleving”. Ik snap je punt, maar vind je het niet een beetje overdreven?

Toen begon hij nog gekkere dingen te zeggen. Hij noemde deze burgemeesters, hoogleraren en ministers “personen die kleur aan onze samenleving geven”. Pardon? Kleur? Zijn dit niet vooral oude grijze Hollandsche mannen in suffe pakken waar je het over hebt? Kleur? Ik zie dan geen kleur. Ik hoor ook geen kleur, alleen gewauwel vanuit een ivoren toren.

Enigszins onhandig gekozen woorden dus, to put it mildly. Hoe kan dit? Is zijn vocabulaire niet helemaal meer op peil? Hij zit al acht jaar dagelijks in een televisiestudio dus dat lijkt me niet. Is hij zijn affiniteit met de samenleving een beetje kwijt? Hij zit al acht jaar dagelijks in een televisiestudio die niet echt een representatieve selectie van de samenleving over de vloer heeft dus… ja, dat lijkt me eigenlijk wel vrij plausibel.Gelukkig maakt hij met zijn nieuwe programma 'Typisch Nederlands' kennis met de diversiteit die Nederland te bieden heeft. Werd tijd.

Dat hij zijn affiniteit met de samenleving een beetje kwijt is begint ook te blijken uit de kijkcijfers. Het begon redelijk, met bijna 800,000 kijkers, maar dat kan ook zijn omdat iedereen wel benieuwd was wat hij ervan bakt in zijn eentje. Daarna hebben de kijkcijfers een snoekduik genomen. Ze bungelen nu rond de 500,000. Reden genoeg om je echt zorgen te maken.

Wat ook blijkt uit de kijkcijfers, het zijn vooral vrouwen die zijn gestopt zijn programma te kijken. Gelukkig zitten deze vrouwen niet verlegen om een praatprogramma.  Heeft u het al gehoord? Rond dezelfde tijd wordt op RTL4 ook een praatprogramma uitgezonden met een VEEL sympathiekere host: Humberto Tan. Afgelopen vrijdag keken er zelfs drie keer zoveel mensen naar Tan dan naar Pauw. Een groot deel daarvan zijn vrouwen.
Beste Jeroen, je was het misschien een heel klein beetje vergeten gezien de vertegenwoordiging van vrouwen in je programma, maar vrouwen maken wel 50% van de samenleving uit. Heel gek. Ja, dat zijn er meer dan de 200 waar jij het bed mee hebt gedeeld. Dat zijn er gewoon… best veel. Ook veel kijkers. Kijkers waar jij van afhankelijk bent.

Natuurlijk zappen de vrouwen niet alleen weg omdat Jeroen Pauw niet erg begaan met de vrouwenzaak lijkt. Het is ook zijn stijl en toon die juist vrouwen, of in ieder geval yours truly, niet heel erg aanspreekt. De pocherige vragen, die mij vaker dan niet doen denken dat hij eigenlijk wil imponeren met zijn kennis in plaats van een goede vraag wil stellen. De manier waarop hij bij zijn gasten de poten afzaagt, in plaats van een sfeer te creëren waarin een interessant gesprek kan ontstaan. De sfeer van aanvallen en verdedigen die niet voor de interessantste gesprekken zorgt. De grafstemming die regelmatig aan tafel heerst.

Het spreekt mij niet erg aan. Het maakt zijn programma niet leuker om naar te kijken. Misschien wel leuker voor oude, grijze, Hollandsche mannen in dito pakken, maar niet leuker voor een brede groep van de samenleving. Ja, een groep waar ook vrouwen toe behoren.

De website Pauw en Vrouw biedt een paar keer per week lijsten met vrouwelijke alternatieven op mannelijke gasten aan. Ik denk dat er ook wel eens wat alternatieven op Jeroen Pauw mogen worden genoemd.
Dus daar gaan we. Eva Jinek, Sheila Shitalsing, Dominique van der Heyde, Anousha Nzume, Daphne Bunskoek, Marcia Luyten, Nicole Terborg, Janneke Willemse en ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan. Allemaal slimme, scherpe vrouwen die het in zich hebben om een geweldig praatprogramma te leiden. Tijd voor iets nieuws. 

- Sanne van Oosten

vrijdag 12 september 2014

Vrouwelijke politieke commentatoren zijn er genoeg!

Nederland kent best veel politiek commentatoren. Zo nu en dan verschijnt er eentje in praatprogramma's en bij Pauw en Witteman was dat steevast Frits Wester. Tussen 2006 en 2014 was hij daar maar liefst 45 keer te gast. Afgelopen week zat hij ook weer bij PAUW aan tafel, om toelichting te geven op het uitgelekte deel van de Miljoennenota.

Dominique van der Heyde - via NOS.nl
Een graag geziene gast dus. Als het om politiek commentaar gaat is het vaak óf Frits Wester, óf Ferry Mingelen die aan tafel zitten bij praatprogramma's. Zijn er dan geen anderen? Jawel. Genoeg.

De meest voor de hand liggende vrouw is natuurlijk Dominique van de Heyde. Zij is sinds 2009 politiek commentator bij de NOS en volgde begin dit jaar Ferry Mingelen op bij Nieuwsuur, die met pensioen ging. Dominique zit dicht op alle gebeurtenissen in Den Haag en weet precies wat er speelt. Als geen ander kan Dominique vertellen over wat er allemaal speelt in Den Haag, en dus ook over de uitgelekte Miljoennenota. 
Wouke van Scherrenburg - via Speakersacadamy

Maar Dominique is niet de enige vrouw met verstand van politiek. Wat dacht je van Wouke van Scherrenburg?  Zij was van 1989 tot 2004 politiek verslaggever in het programma Den Haag Vandaag en is initiatiefnemer van Politiek Café Piment.

Marcia Luyten - via Lemniscaat.nl
En wat te denken van Marcia Luyten? Zij is diplomate geweest en werkt nu als journalist, econoom, cultuurhistoricus en debatleider. Daarnaast is ze presentatrice van het politieke programma Buitenhof.



En dan is er ook nog Sheila Sitalsing. Zij is vooral bekend als columniste van de Volkskrant, en schreef in 2010 samen met Hans Wansink het boek 'De kiezer heeft altijd gelijk', over de Tweede Kamerverkiezingen van toen.
Sheila Sitalsing - via Twitter.com

 
Wat vind jij? Is Frits Wester de enige die politieke duiding kan geven in praatprogramma's? Of zijn deze dames ook prima kandidaten? Of weet je misschien iemand anders? Laat het ons weten en praat mee!


woensdag 10 september 2014

Amerikadeskundige Ruth Oldenziel

Daar gaan we! Allereerst, wat een leuke reacties allemaal! Het aantal likes op de Facebookpagina stijgt hard! We hopen dit ook terug te zien in de views op de blog en in het aantal volgers op Twitter (twitter.com/PauwEnVrouw).  

Zit je nou een avondje naar PAUW te kijken en weet je een leuk vrouwelijk alternatief voor de gasten aan tafel? Laat het ons alsjeblieft weten! Alle hulp is welkom.

En nu tijd voor het echte werk!  In de vijfde aflevering van PAUW zou Tom Kleijn te gast zijn, om te praten over de NAVO-top. Vanuit zijn achtergrond als Amerika-correspondent zou Kleijn het optreden van Obama met betrekking tot de verhoudingen met Rusland analyseren. Tijdens de NAVO-top in Wales spraken wereldleiders over de maatregelen die genomen zouden moeten worden tegen Rusland. Kleijn zat uiteindelijk niet in de uitzending, maar dat weerhoudt Pauw&Vrouw er niet van een vrouwelijke alternatief aan te bieden, want vrouwelijke Amerikadeskundigen zijn er genoeg.

prof. dr. Ruth Oldenziel - foto via oldenziel.com
Bijvoorbeeld prof. dr. Ruth Oldenziel.Zij studeerde Amerikaans-Europese techniekgeschiedenis en behaalde haar master Amerikanistiek aan de Universiteit van Massachussets. Ze promoveerde in Amerikaanse geschiedenis aan Yale University en was actief in zowel het onderwijs als in de politiek van Massachussets.

In de academische wereld is Ruth een veelgevraagd spreker. Ze heeft van Londen tot Boedapest en van Stanford tot München gastcolleges gegeven. 
Ruth geeft niet alleen in de collegezaal haar visie op de Verenigde Staten, zij is ook in enkele televisieprogramma's aan het woord geweest. In 2012 gaf ze in verschillende programma's commentaar op de presidentsverkiezingen, die toen gingen tussen Barack Obama en Mitt Romney. Ook in de nasleep van de aanslag op de Twin Towers op 11 september 2001 werd de deskundigheid van Ruth ingeschakeld.

Ruth zat en zit met haar neus net zo dicht op alle ontwikkelingen in de VS als Tom Kleijn. Eentje om te onthouden voor de volgende keer!






zondag 7 september 2014

Welkom bij Pauw&Vrouw!

















Er is, in de acht jaar dat Pauw en Witteman op tv was, milde kritiek geweest op het programma. Er zouden te weinig vrouwen aan tafel zitten. En als er vrouwen aan tafel zaten, was men vaak niet te spreken op de manier waarop ze benaderd werden door Pauw en Witteman.

Natuurlijk zijn zij niet de enige boosdoeners. Bij P&W was 24% van de deskundigen vrouw, bij de commerciële omroepen was dat maar 28%. Het is dus onterecht om Pauw en Witteman als enige aan te wijzen, kennelijk is het gebruikelijk om aan vrouwelijke deskundigen en wetenschappers voorbij te gaan.

Desalniettemin is een programma als Pauw&Witteman een goede leidraad. Nu het programma gestopt is en Pauw alleen verder gaat, is het tijd voor een nieuw begin. Tijdens de perspresentatie van zijn nieuwe programma PAUW was Pauws antwoord op de vraag of er nu meer vrouwen in zijn programma zouden komen het volgende.
 
,,Als ze (vrouwen) langzamerhand iets in onze samenleving gaan betekenen wel. Maar feitelijk is dat niet zo. Er is een vrouwelijke fractievoorzitter in de Tweede Kamer, grote gemeenten hebben geen vrouwelijke burgemeester, er zijn minder vrouwelijke hoogleraren en zelfs ministers. Op het terrein waarop je het vaakst mensen uitnodigt, personen die kleur aan onze samenleving geven vanwege hun functies, zijn vrouwen ontzettend ondervertegenwoordigd. Ik kan niet zeggen: `de burgemeester van Den Haag is een man, dan nemen we maar die van Schin op Geul'. Qua deskundigen probeer ik het daarom zo veel mogelijk in vrouwen te zoeken. En alleen vrouw zijn is niet genoeg, ze moet ook goed en leuk zijn en er zin in hebben.''

Heeft Pauw een punt? Ja. Er zijn minder vrouwelijke ministers, vrouwelijke fractievoorzitters en grote steden hebben voornamelijk mannen als burgemeester. Hoe komt dat? Omdat vrouwen incompetent zijn? Ik denk van niet. De meeste mannen op topposities zitten daar niet alleen om hun kwaliteiten, maar ook om hun connecties, hun netwerk. Mannen netwerken meer, onderhandelen beter, en zo zijn er meer aspecten die een man een meer voor de hand liggende kandidaat maakt voor topfuncties. Ook zijn het vaak mannen die de kandidaten kiezen en aanstellen, en mannen kiezen nou eenmaal vaker mannen. Het old boy’s network is hierin een zwaarwegende factor.


Hoe doorbreken we dit? Nou, dat moet van beide kanten komen. Vrouwen die naar de top willen moeten daar meer hun best voor doen; meer netwerken, brutaler zijn, zorgen dat je in dat old boy’s network komt. Bewijs jezelf als je denkt dat je door die top behoort, laat bescheidenheid varen. Mannen hebben in deze verandering ook een rol. Kijk verder dan je neus lang is als kandidaten voorgedragen moeten worden voor een nieuwe topfunctie. Beperk je niet tot je kleine, mannelijke kringetje, maar sta open voor meer, en vrouwelijk, talent.

Maar goed, zoiets heeft tijd nodig en het gaat zeker niet sneller als Jeroen Pauw, met een toonaangevend programma als het zijne, zomaar vermeldt dat vrouwen niets betekenen in onze samenleving. Met het project Pauw&Vrouw willen we uitzoeken of hij gelijk heeft? Hoe? Simpel. Door waar mogelijk vrouwelijke alternatieven aan te bieden voor de mannelijke gasten aan tafel bij PAUW. De Facebookpagina is al in de lucht (klik) en binnenkort zijn we ook op Twitter te vinden. Like, deel, volg en vertel het je buren!